Продвижение стартапа с помощью искусственного интеллекта
Задача:
Задачей этого модуля было продвижение своего личного портфолио с помощью инструментов ИИ. Осваивать и применять новые знания я решила на примере своего проекта-стартапа «Сквозь», который я разрабатывала в рамках обучения на своей основной специальности ранее. Суть проекта заключалась в переработке старых украшений на новый, более современный формат, путём заливания их эпоксидной смолой. Кольцо под прозрачной смолой оставалось прежнее, а форма снаружи менялась.
Работа над SEO-статьей для vc.ru:
Первым этапом в рамках продвижения, было создание статьи о моём проекте с упором на SEO метод и форматирование посыла под определённую платформу. Ранее у меня не было опыта публикации на VC, поэтому для проекта я создавала аккаунт впервые. Именно эта платформа была выбрана мной в качестве стартовой площадки, так как Дзен, по моему личному опыту до этого, очень «жаден» на просмотры, а в Пикабу аудитория наиболее настроена спорить и дискуссировать. В моём же проекте преобладает скорее тема эстетической красоты и новых технологий, поэтому было принято решение осваивать новую для меня платформу VC.
Начинать своё общение с нейросетями я решила с уже знакомого мне ChatGPT. Ранее я пользовалась только этой нейросетью, и она вполне меня устраивала. Я рассказала чату о своём проекте, прикрепила пару фото своего продукта и дала немного информации о себе и своём обучении. После, на основе полученной информации, я попросила написать SEO-статью именно под VC. Первый текст получился неплохим, но будто бы слишком заезженным. Подобную стилистику я видела уже много раз и язык написания казался мне «не живым».
После я решила опробовать новую для себя платформу DeepSeek. Я также познакомила платформу с собой, своим проектом и попросила написать SEO-статью специально под платформу VC, добавить хештеги и заголовки. Вариант текста от DeepSeek сразу после первой генерации мне понравился намного больше, чем от ChatGPT. Язык написания был более живой, а сама структура текста казалась мне новее. Я совсем немного отредактировала статью, убрала пару лишних предложений и опубликовала свою первую статью на VC.ru.
Пример промпта: «Я — студентка Школы Дизайна НИУ ВШЭ, учусь на направлении „Брендинг в индустрии моды“. Я создала фэшн-стартап: фэшн-стартап Сквозь — это бренд украшений, дающий вторую жизнь старым кольцам, которые больше не носят. Изделия заливаются в эпоксидную смолу, обретая новую форму, при этом сохраняя первоначальный вид. Проект затрагивают важную тему воспоминаний. Мы храним старые украшения в шкатулках, примеряем, а потом снова убираем в ящик и не носим их. Мой стартап дает новую жизнь старым украшениям. Напиши статью о моём проекте от первого лица специально для сайта VC.ru. Сгенерируй заголовки и подзаголовки, подбери ключевые слова для SEO. Сделай акцент на моём подходе, ценностях, инсайтах.»
Ссылка на созданную статью: https://vc.ru/ai/2037337-skvoz-vtoraya-zhizn-starykh-kolecz
Анализ работы над статьей и результатов:
Статья в первые же минуты после публикации получила две реальных реакции, показы в ленте за две недели дошли до 212, а открытие поста спустя это время ровнялось 35. Мне было сложно оценить хороший ли это результат, так как ранее опыта публикации на этой платформе у меня не было, и я попросила DeepSeek оценить успешность моей статьи и проанализировать соотношение показов и открытия постов.
Статистика статьи на vc.ru за месяц
Статистику моего поста DeepSeek описал так: «25 мая: Первая публикация → 9 открытий (стартовый всплеск). 9 июня: 0 открытий (пост не набрал оборотов). 24 июня: 2 открытия (минимальная активность).
Почему такие результаты? 1. Низкая вовлечённость — 2 реакции за месяц — аудитория пассивна. Возможные причины: — Заголовок/превью не цепляют. — Контент не решает конкретную боль („зачем мне это читать?“).
2. Показы есть, но нет конверсии — 212 показов — алгоритм дал шанс, но: — Нет кликабельных элементов в посте (ссылки, вопросы, CTA). — Текст был слишком длинным для формата (VC.ru любит лаконичность).
3. Отсутствие роста подписчиков — В статье не было прямого призыва подписаться („Читайте продолжение в блоге!“). — Нет накопленного аудиторного ядра (первая публикация требует больше времени).
4. Тема могла быть слишком нишевой — „Украшения из эпоксидной смолы“ — узкая аудитория. Без трендовых хэштегов или коллабораций сложно выйти за её пределы.»
Мне не понравилось то, что я изначально просила писать нейросеть конкретно под формат постов VC, с упором на кликабельность в самом первом запросе, а в анализе моей статьи оказалось, что статья была написана ей самой не под формат платформы: «Нет кликабельных элементов в посте (ссылки, вопросы, CTA). Текст был слишком длинным для формата (VC.ru любит лаконичность).»
Из этого я сделала свой основной вывод по этому заданию: недостаточно просто одной фразы «напиши SEO-статью под платформу N», необходимо обучать нейросеть на удачных примерах, просить проанализировать успешных конкурентов и писать статью именно по их подобию. И обязательно просить нейросеть перепроверять себя несколько раз: правда ли подходит формат, есть ли все ключевые цепляющие элементы.
Несмотря на то, что VC не дал мне большой конверсии, я увидела, что в нём есть потенциал и он может дать просмотры, а доработка статьи уже должна быть на моей стороне. Для будущего развития своего блога на VC я попросила DeepSeek подобрать успешных конкурентов в моей узкой нише и написать «гайд» по тому, как сделать идеальную статью на примерах. В дальнейшем я смогу использовать эту собранную информацию для генерации новых постов и буду опираться на основные сильные стороны конкурентов.
Результаты анализа конкурентов:
Вот часть ответа нейросети на запрос «Составь гайд идеальной стали для VC.ru, чтобы она попадала в топы, на основе всех постов успешных конкурентов, которых мы обсуждали ранее»:
" VC.ru — это агрессивная медиасреда, где конкуренция за внимание читателей высока. Чтобы ваша статья не затерялась, она должна быть полезной, провокационной и грамотно оптимизированной.
1. Выбор темы (главный фактор успеха)
Статьи в топе VC.ru обычно попадают туда, потому что: ✅ Решают проблему (например, «Как увеличить конверсию лендинга без бюджета»). ✅ Вызывают споры («Почему SMM умер, и что делать вместо него»). ✅ Дают инсайды («Как мы выросли с 0 до 1 млн подписчиков за 3 месяца»).
Как найти «горячую» тему?
Анализируйте топ VC.ru — какие статьи сейчас набирают просмотры? Ищите боль аудитории в комментариях (что люди обсуждают?). Используйте Google Trends и сервисы вроде BuzzSumo, чтобы найти тренды. Примеры успешных заголовков:
«Как мы сожгли 500 000 ₽ на таргет и что пошло не так» «Почему ваш бизнес не растёт (даже если вы работаете 24/7)» «10 ошибок стартапов, которые убивают прибыль» 2. Заголовок (от него зависит 80% успеха)
Хороший заголовок на VC.ru: 🔥 Цепляет эмоцию (удивление, страх, любопытство). 🔍 Содержит ключевой запрос (например, «таргетинг», «стартап», «конверсия»). ❓ Вызывает желание кликнуть (интрига, вопрос, провокация).
Плохо: «Как мы продвигали бизнес» → Слишком общее.
Хорошо: «Как мы потратили 0 ₽ на рекламу и получили 1000 клиентов» → Конкретика + интрига.
Ещё шаблоны:
«[Число] способов [решить проблему]» → «5 способов увеличить продажи без вложений» «Почему [популярное мнение] — это ошибка» → «Почему контент-маркетинг не работает в 2024» «Как мы [достигли результата] без [ресурса]» → «Как мы вышли на 1 млн ₽ без инвесторов» 3. Структура статьи (удерживаем внимание)
Читатели VC.ru сканируют текст, поэтому:
Короткие абзацы (2–3 предложения). Подзаголовки h3-h4 (разбивают текст). Списки и выделения (жирный, курсив). Изображения/графика (1 на каждые 500 символов). Идеальная структура:
Лид (первый абзац) — Захватывает внимание. «Вы тратите деньги на таргет, но заявок нет? Мы тоже так делали, пока не нашли этот метод…» Проблема — Почему это важно? Решение — Ваш кейс, метод, инструкция. Вывод + призыв («Попробуйте и напишите в комментариях»). 4. Подача: как сделать текст цепляющим?…»
Работа над видео-контентом для платформы Pinterest:
Ранее у меня был опыт работы только с нейросетями, которые создавали изображения, формат видео-контента создавался мной всегда вручную. Поэтому свою работу над этим заданием я начала с просьбы DeepSeek порекомендовать мне бесплатные видео-генераторы. Для меня было важно, чтобы watermark был максимально незаметен или вообще отсутствовал, так как я выбрала платформу Pinterest для публикации своего первого видео, а там очень важно высокое качество визуальной составляющей. По моим предположениям, Pinterest мог дать мне аудиторию, которая идеально отвечала бы ценностям проекта «Сквозь». Я сама регулярно ищу вдохновение на этом ресурсе, в том числе я проводила очень много времени при создании своего стартапа именно тут. Я хотела встретить в Pinterest таких же людей, ищущих эстетику, новые идеи и вдохновение.
Финальный текст промпта: «A transparent resin starts to drip very slowly onto the ring in the picture. As a result, we see that the resin has taken the shape of a ring, as if it has stuck to it from all sides»
Вторым шагом я попросила DeepSeek создать мне сценарий и промпт для генерации видео, я хотела показать сам процесс заливки украшений в эпоксидную смолу, так как никогда не снимала этого ранее. Нейросеть выдавала мне очень длинные сценарии, используя много склеек и генераций. Такой формат мне не подходил, так как я предполагала, что у меня не получится сразу добиться идеального результата, а количество генераций у меня всё же ограниченно и я могу столкнуться с проблемами. Поэтому я чуть упростила идею до действия в один кадр и принялась за работу, сначала на ресурсе Pika. К сожалению, Pika ставила достаточно заметный и постоянно перемещающийся логотип в виде зайца и watermark «made with pika», а это меня совсем не устраивало. После я попробовала разработать ролик в Klingai, но у меня закончились бесплатные генерации, прежде чем я смогла освоить ресурс и понять, какие лучше изображения ставить на старт. Наученная на опыте двух предыдущих попыток я решила закончить свою работу в RunWay. Ролик получился не совсем идеальный, в финале он не давал изображение моего продукта «точь в точь», но всё-таки видео получилось достаточно притягательным и я решила оставить этот вариант. Поверх я добавила немного субтитров. Сами короткие фразы я сгенерировала в DeepSeek, а добавила вручную в видео-редакторе, так как watermark в Veed (генерация субтитров), оказался слишком большой, тем более я не хотела озвучку. Ну и наконец, я попросила DeepSeek составить описание для моего пина, хештеги и выложила свой первый пост на Pinterest.
Ссылка на созданный pin: https://pin.it/p6UMpxjEQ
Анализ работы над видео-контентом и результатов:
Через пару дней после публикации пина, я подключила бизнес-аккаунт и обнаружила, что статистика абсолютно нулевая. Было предположение, что это из-за того, что она еще не успела прогрузиться после перехода аккаунта на новый режим, но даже спустя ещё нескольких дней ситуация оставалась неизменна. Я решила провести анализ этой ситуации с помощью DeepSeek.
Статистика пина на Pinterest за месяц
Вот ответ нейросети на просьбу проанализировать мой пин:
«1. Проблема с текстом (описанием)
— Нет чёткого призыва к действию (CTA). Фраза „Каждое забытое украшение хранит историю. Вспомни её!“ звучит поэтично, но не объясняет, что пользователь должен сделать — купить, сохранить, узнать больше?
— Не хватает ключевых слов для SEO. Pinterest работает как поисковая система, и, если в описании нет слов, по которым люди ищут контент (например, „украшения ручной работы“, „эко-аксессуары“, „винтажные украшения“), пин не будет показываться в поиске.
— Хэштеги слишком общие (handmade, Sustainable). Лучше добавить более узкие, например: HandmadeJewelry, EcoFriendlyAccessories, VintageStyle.»
Результаты анализа конкурентов:
Нейросеть в очередной раз ссылалась на некорректное описание, которое она создавала сама же специально под эту платформу. Исходя из этого мы опять фиксируем, что важнее всего обучение на примерах. Поэтому я опять попросила найти популярные публикации у конкурентов и выявить их сильные стороны, а также попросила совета по интеграции этого в мои публикации.
Вот часть ответа нейросети: «…Что у них общего? (Сильные стороны для копирования) 1. Профессиональные фото/видео — Чёткий свет, лаконичный фон, крупный план изделий. — Текст на изображениях („10% of profits go to eco-charities“).
2. Глубокие описания — Ключевые слова + эмоции + призыв („Save this pin for your next bohemian look!“).
3. Активность вне Pinterest — Ссылки на Instagram, сайт, Etsy. — Пины интегрированы в другие соцсети.
4. Регулярность — Посты 3–5 раз в неделю + сезонный контент (например, „Holiday gift guides“). "
Выводы:
Итоговый дашборд по всем площадкам
Больше всего мне понравилась работа с текстом с помощью ИИ, нейросеть даёт очень хорошую структуру. На основе неё можно уже редактировать посты «под себя» или и вовсе выкладывать сразу после генерации. Это очень экономит время и даёт возможность посмотреть на свой проект под другим углом. Некоторые из инсайтов в тексте от нейросети про мой проект были для меня свежими. Особенно уместно использовать эти техники, когда проект на этапе редакции или при необходимости привнести что-то новое. Работа с генерацией видео вызвала у меня гораздо больше сложностей, затратила большое количество времени, а результат не оправдал себя. Думаю, что я ещё вернусь к отработке этого навыка, но на более абстрактном проекте, так как для точной реализации задуманного нужно больше генераций, которые доступны только в платных ИИ. Самым важным навыком для меня стала перепроверка информации и анализ с помощью ИИ. Я поняла, что недостаточно одного короткого запроса, для наилучшего результата нужно обучать нейросеть и только тогда она сможет выдать отличный результат, который сможет продвинуть проект.
Описание использования генеративных моделей:
