Анализ паспортов всех стран мира
Вступление
Данное исследование посвящено сопоставлению паспортов всех стран мира, для создания рейтинга лучших документов, с учетом ряда обязанностей, которые накладываются на обладателя того или иного гражданства. Второй задачей исследования, которую я решал графическими способами с использованием python являлось выявить взаимосвязь между свободой выезда из страны, налогообложением и политическим режимом, установленным в том или ином государстве.
Было принято решение изучать именно рейтинг паспортов, так как я столкнулся с тем, что наиболее распространенным способ определить «силу паспорта» (по количеству стран безвизового въезда) не отражает особенности государственного устройства и социального благополучия государств, того баланса прав и обязанностей, из которого и состоит институт гражданства.
Данные были взяты из статей на английской википедии, так как они были наиболее объемными и содержательными для анализа, вся полученная информация проверялась по указанным в статьях источникам, так же проверялись правки через веб архив, чтобы данные были точными.
После сбора информации я решил обработать ее с использованием инфографики: были созданы круговые диаграммы для распределения паспортов по частям света, чтобы определить в какой части света какая пропорция «лучших», «хороших», «средних» и «плохих» паспортов, а также для выявления корреляции между политическим режимом, налогообложением и свободой выезда.
Ход работы
Первоначально был выработан перечень критериев, по которым оцениваются документы того или иного государства. Важно было, что я сравниваю не государства как таковые, а именно их отношение с гражданином на уровне прав и обязанностей, получаемых вместе с гражданством. Таким образом, достаточно бедные страны теоретически могли бы находится выше экономически развитых. При этом для меня важно было, что критерии должны быть измеримыми, поэтому я взял следующий список индексов и данных:
- Количество стран безвизового въезда, что показывает возможности, которое дает государство.
- Процент налога, который платится гражданином государству.
- Наличие осуществляемого регулярно призыва, как важной обязанности гражданина перед государством.
- Индекс демократии, как измерение степени гражданских свобод, обеспечиваемых государством и возможности гражданина повлиять на жизнь в нем.
- Религиозная свобода (использовался перечень СРС, то есть список стран-нарушителей свободы вероисповедания), как важного требования государства в вопросе личных убеждений и верований гражданина.
На этапе сбора данных для их извлечения был сделан код, находящий таблицу из википедии и копирующий ее содержимое в Excel-файл, затем данные из разных таблиц были перенесены в единую базу, и при помощи чат gpt были дополнены и приведены к общему виду. В частности через чат gpt были собраны данные о налогообложении в разных странах мира.
После сбора информации была составлена формула, по которой на основе данных из таблицы со странами был подсчитан коэффициент для каждой страны и определен рейтинг государств. Формула составлена следующим образом: z/а/х-у, где: z = разность количества стран безвизового въезда минус объем налогов а = наличие призывной службы (в случае ее отсутствия число не делится) х = государственный строй (полная и частичная демократия, автократия, гибридный режим режим) у = религиозная свобода
С данными до и после подсчетов можно ознакомится по ссылке: https://drive.google.com/drive/folders/1pOeZre-grZ5TdbsU-A-lVyQ4OhtGBjAx?usp=sharing
Как понятно из формулы, расчет силы паспорта производился из того, сколько государство дает возможностей и сколько забирает взамен. Вопрос: от чего зависит эта пропорция, с чем положение государств в списке коррелирует и стало предметом моего дальнейшего изучения и изображения на графиках. Например, согласно моей формуле из стран, в которые обладатель того или иного гражданства может въехать без визы вычетается процент налога, так как у многих стран, привлекательных с точки зрения визовой политики очень высокие налоговые ставки (ставка во многих странах «плавающая», с учетом этого обстоятельства всегда берется максимальная). Так же важно уточнить по поводу призывной армии. На мой взгляд данный своеобразный «налог кровью» является существенным требованием со стороны государства (при этом достаточно распространенным и часто необходимым), но в то же время, очевидно, что оно чаще всего касается не всех граждан. С учетом этого можно сказать, что данный рейтинг паспортов наиболее актуален для молодых мужчин с высокими доходами (так как во многих странах прогрессивная шкала налогообложения).
Графики!
Круговые диаграммы построены по одинаковому принципу, меняются только страны, в качестве примера кода прикрепляю актуальный для Европы, список стран каждой части света собирался через Chat GPT
Наиболее благополучной частью света, обладающей паспортами из «синей» (топ 50) категории стала, ожидаемо, Европа. Наиболее неблагополучной стала Африка и Азия, регионы преимущественно состоящие из автократий, наименее считающихся с гражданским обществом. При этом важно отметить, что не всегда подобное связано с низким благополучием: в «Черную» категорию попала, например, Китайская Народная Республика, одна из самых экономически развитых стран на земле.
Далее моей задачей, при помощи графиков рассеяния стало выяснить, как именно политический строй коррелирует с налоговым режимом и открытостью страны миру.
Далее был составлен график, показывающий распределение по количеству стран без виз, процентом налогов и политическим режимом. Режим обозначается цветом и основан на индексе демократии: 1)Синие страны (их 24) — полноценные демократии 2)Желтые страны (их 49) — несовершенные демократии 3)Красные страны (их 69) — гибридные режимы 4)Черные страны (их 58) — автократии
Как видно из графика у всех совершенных демократий мы видим большое количество стран (125 из 200) для безвизового въезда, а также, как правило, высокие налоговые ставки.
Автократии же обладают большим разбросом, но преимущественно находятся в нижней, левой стороне графика. То есть обладают низкими налогами и малым же количеством безвизовых стран.
Последний график, который был мной составлен показывает расположение стран в моей версии индекса паспортов в зависимости от их режима. При этом для сравнения второй метрикой был выбран оригинальный «индекс силы паспорта», показывающий только количество стран безвизового въезда.
Как видно из распределения страна может быть не демократической, но при этом преуспевать в обоих рейтингах силы паспортов, однако у демократических государств в обоих случаях есть преимущество: граждане демократических государств обладают наибольшей свободой передвижения и именно в таких государствах баланс между государством и обществом наиболее удачен исходя из моего рейтинга.
Описание применения генеративной модели
Используя данные курса, а также личный опыт взаимодействия с генеративными нейросетями мною активно применялся Chat GPT, ввиду ограничения работы Open AI в России я использовал чат-бота в телеграмме (@GPT4Tbot).
Вот полный перечень того, для чего мной использовался нейросетевой интрументарий:
- Для упрощения и ускорения работы с кодом чат GPT исправлял ошибки, допущенные в нем, благодаря этому у кода простая и понятная структура.
- Так же, как было сказано выше по тексту, чат GPT составлял список стран для круговых диаграмм, так как создание корректно оформленного текстового списка вручную заняло бы куда больше времени.
- Chat GPT произвел сбор данных о налоговом режиме в странах мира (столбец Tax в таблице), так как базы данных, имеющей полную и актуальную информацию я не нашел.
- Chat GPT помимо исправления добавлял детали к коду: в частности, он помог мне корректно разместить список стран под круговыми диаграммами (так как у меня он наезжал), добавив корректно работающую функцию position.
