
Утилитарное использование материала, как основа тактильного восприятия
В предыдущей главе материалы рассматривались как часть природного и символического ландшафта. Географическая доступность ресурса задавала не только экономические, но и мировоззренческие рамки: природное окружение становилось основой для формирования представлений о структуре мира, его живых и неживых элементах, а также о взаимодействии человека с ними. Однако для понимания того, как материал, являясь проводником тактильного опыта, стал носителем культурной памяти, необходимо обратиться к непосредственному опыту прикосновения, обработки и использования материала — к ремеслу.
Ремесленные практики следует рассматривать в период крещеной Руси, так как знакомые нашему народу традиции сформировались именно в этот период. В контексте ремесла материал мог нести несколько функций, но в первую очередь необходимо рассмотреть утилитарную.
Утилитарное использование материала можно рассматривать, как трудовую деятельность, направленную на закрытие первичной потребности человека в физическом комфорте.
Тактильная среда традиционного быта формировалась через труд. Работа с землёй, деревом, глиной, тканью или металлом не только обеспечивала повседневное существование, но и создавалa устойчивые формы телесного опыта. В ремесле и хозяйственной деятельности человек вступал в диалог с материалом, ощущал его сопротивление, изучал его границы и возможности.

Плетение корзин для ложек из бересты конец XVIII в. начало XIX в.
2.1
Ремесленные практики: диалог между телом и материалом
Промыслы и ремёсла занимали важное место в жизни русского народа. Традиционно сельское население, вплоть до первой четверти XX века, самостоятельно изготавливало большинство необходимых бытовых и ремесленных изделий.[8] Разнообразие ремёсел в русской культуре формировало целую систему телесных практик, в которых человек осваивал материю через прикосновение, ритм и усилие. Каждое ремесло имело свой характерный «язык рук», то есть способ взаимодействия с материалом.
Карта распространения народных ремёсел на территории расселения восточных славян отражает не только хозяйственную, но и тактильную географию культуры.
Наиболее повсеместно были распространены колесный, столярный, бондарный и экипажный промыслы, а также изготовление сох и плотничье дело. В отдельных губерниях развивались специализированные ремёсла — токарное, корзинное, дегтярное, смолокуренное и игрушечное. Так, плотники Владимирской и Вятской губерний пользовались особой известностью, а смолокурение и дегтярный промысел процветали в северных регионах — Архангельской, Вологодской и Костромской губерниях. В Воронежском крае существовало множество локальных ремесленных центров: резьба по дереву (п. Анна, Нижний Карачан), гончарство и изготовление глиняной игрушки (Рамонь, Карачун, Бутурлиновка, Калач), ковроделие и выделка кушаков (Урыв, Елань-Колено, Верхняя Тишанка), вязание пуховых платков (Русаново), роспись утвари и резьба пряничных досок (Павловск, Бутурлиновка.[8]
В каждом населённом пункте можно было встретить мастеров, сохранявших ремесленные традиции — традиции обращения тела к материалу.
Любой русский мастер знал — к своему делу нужно подходить с любовью, с уважением. Уважения начиналось с почитания материала, как дара Божьего (ранее языческого и позже православного), а продолжалось таким же уважительным подходом к самому процессу работы.
Именно благодаря трепетности и духовному взгляду на вещи мастера уделяли особое внимание характеру материала, по крупицам вкладывая свои наблюдения в тактильный код народа.
Деревообработка
Деревообработка — это совокупность ремёсел и промыслов, связанных с изготовлением и отделкой изделий из дерева. В условиях натурального хозяйства, когда крестьянине самостоятельно создавали большинство необходимых им предметов, работа с деревом имела особое значение. Из этого материала, поддающегося обработке даже простейшими инструментами, изготавливались почти все предметы повседневного быта — от ложек и чаш до жилища и орудий труда.[8]
Промыслами, имевшие наибольшее распространение:
Бондарный промысел – выделка обручной или вязанной деревянной посуды. Натуральное хозяйство предполагало множество продуктов, которые необходимо было готовить впрок. Потому надобность бочек, кадок и тд была высокой.
Токарный промысел – производство точеной деревянной посуды.
Ложкарный промысел – выделка деревянных ложек. Из осиновых чурок (баклуш) ложкорезы тесали обычно круглые ложки.
Домостроительство и сопутствующая этому ремеслу резьба деревянных наличников.
Кроме того было распространено вырезать из дерева детские игрушки или фигурки духовного характера, однако это уже относится к декоративно прикладному искусству.[8]
Бондарный и токарный промыслы кажутся схожими в контексте тактильного восприятия, однако в основе каждого дела лежат принципиально разные технологии.
Бондарная посуда скреплялась из дощечек, охваченных обручами, в то время как токарная высекалась из цельного куска дерева. [8]
Бондарный мастер собирал посуду из отдельных элементов, скрепляя те. Токарный же вырезал объект, отсекая всё лишнее.
1 — Квашенка для замешивания теста; 2 — Долюленая сольница; 3 — Чашечка с пестиком; 4 — Рукомойник; 5 — Долбленый ковшик; 6 — Ступа для обрушивания зерна
Русские Ложки
(1) — нач. XX в., к.н. РЭМ 12643-26 (2) — 1890 г., к.н РЭМ 8761-710 (3) — 1890-1910-е гг., к.н. РЭМ 8761-789 (4) — 1860-е гг., к.н. РЭМ 8761-1229 (5) — 1864 г., к.н. РЭМ 8761-1222 (6) — послед. четв. XIX в., к.н. РЭМ 829-55/1 (7) — кон. XIX в., к.н. РЭМ 349-10/2 (8) — кон. XIX - нач. ХХ в., к.н. РЭМ 8761-1237 (9) — кон. XIX в., к.н. РЭМ 102-27
Изготовление ложки вынесено в отдельный промысел, хотя технология изготовления ложки такая же, как и токарной посуды.[9]
Дело не только в том, что ложка, как объект, была невероятно востребована и во время застолий, и как музыкальный инструмент. Ложка была обрядовым элементом, символом причастности к человеческому. Нередко у каждого члена семьи была своя собственная ложка, ложку клали в колыбель ребенка, приглашая в мир и в семью.
Простой предмет быта из дерева с устойчивым символическим значением, из-за которого появился ложкарный промысел и мастера-ложкари.
Подмастерья ложкаря высекают из дерева ложки конец XVIII в. начало XIX в.
Ложки были разными. Какие-то доставали к празднику, какие-то изготавливались специально для ритуала погребения. Ложки были большие и маленькие, но главное, что ложка как объект из дерева, как процесс и форма, закрепились в руках народа.
Плетение
Плетение — это способ создания прочных конструкций и изделий из гибких и мягких материалов: нитей, стеблей растений, соломы, волокон, коры, лыка, прутьев, корней и других доступных природных ресурсов, находящихся в распоряжении мастера.[8]
Позднее люди научились использовать более тонкие материалы – льняное, конопляное волокно, шерсть животных. Из плетения со временем развилось прядение и ткачество.[8]
Простейшим видом плетения является заплетение в косы волос на голове, грив и хвостов домашних животных.[8] Это важно учитывать при исследовании тактильности плетения. С телесного все началось, телесным и продолжилось.
Плетение лаптей конец XVIII в. начало XIX в.
Самым ярким примером плетения, конечно, считается плетение лаптей — наиболее распространенной обуви среди крестьян. [8]
Лапоть на колодке и кочедыки для плетения лаптей
Виды плетения Лапти из лыка (1) — 1900–1915 гг., к. н. РЭМ 8761-1957/2 (2) — 1924–1925 гг., к. н. РЭМ 8761-2034/2 (3) — 1900 — 1910-е гг., к. н. РЭМ 8761-1926/1
Лапти плели из разного материала, и в зависимости от этого назывались дубовики, ракитники, берестяники или вязовики.[9] Самым мягкими и прочными считали лапти из липового лыка — волокнистого и неокрепшего подкорья, которое нарезали длинными узкими полосками. Применялись различные способы плетения лаптей, чаще всего прямоугольное (поперечное), когда полосы переплетались крест-накрест, и диагональное (переплетение не под прямым углом.[8]
Лапти из бересты (1) — нач. XX в., к. н. РЭМ 8761-1912/1 (2) — 1922–1923 гг., к. н.РЭМ 8761-1934/2 (3) — кон. XIX в., к. н. РЭМ 295-36
Лапти из лыка (1) — кон. XIX в., к. н. РЭМ 295-36 (2) — 1922–1923 гг., к. н. РЭМ 8761-1944/2
Дерево и здесь стало для человека частью бытия, только теперь с точки зрения элемента одежды, который ежедневно соприкасался с телом, запоминал пути и дороги, которыми ходил человек.
Каждая сохранившаяся до наших дней пара создавалась при помощи рук мастера, а после кому-то принадлежала и прошла с кем-то его жизненный путь.
Прядение




