Исходный размер 1100x1600
Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям

Концепция

Семидесятые годы ознаменовали выход андеграунда из глубокого подполья. Несмотря на сохранявшееся давление, „Бульдозерная выставка“ 1974 года спровоцировала смену государственного курса: репрессивные меры стали точечными, а неофициальное искусство начало робко интегрироваться в выставочное пространство. Хоть репрессии и не прекратились, атмосфера сильно изменилась — и именно в такой атмосфере начались 80-е. В это время продолжали развиваться течения, взявшие свое начало в прошлом десятилетии, такие как концептуализм и соц-арт, и в то же время пришла волна новых художников, превратившая искусство подполья в главный объект молодежного культа.

Несмотря на единое стремление художников к отображению реальности, свободной от партийной цензуры, методы визуализации этой правды в Москве и Ленинграде существенно различались. Московская школа продолжала развивать направления, зародившиеся в 70х — концептуализм и соц-арт, работая с кодами и смыслами. В противовес ей, Ленинград генерировал драйвовую, витальную эстетику в лице группы "Новые художники", чьи идеи базировались на интуитивном драйве и неопримитивизме. Полярность городов проявлялась не только в идеях, но и в экспериментах с формой: художники использовали разные медиумы и материалы для фиксации повседневности. В это время начали набирать популярность инсталляции, хэппенинги и перформансы, и многие художники, в основном из Москвы, обращались к этим формам искусства. В Ленинграде художники часто экспериментировали с материалами, как, например, Тимур Новиков, который создавал текстильные коллажи.

Задача исследования — проследить, как дихотомия «московского» и «ленинградского» подходов проявлялась на уровне материалов, выбора медиума, сюжетных доминант и мировоззренческого бэкграунда художников. Обозначение этих различий позволяет создать полную картину искусства восьмидесятых, представить его во всей полноте его эстетических противоречий.

Исследование выстроено по принципу выделения ключевых точек расхождения в творчестве московских и ленинградских художников 80-х: сюжет, основные художественные направления, техники и выбор формата. Анализ этих аспектов в каждой главе позволит емко и многоаспектно раскрыть специфику андеграунда двух столиц и наиболее ярко продемонстрировать разницу в творчестве художников.

Принцип отбора текстовых источников основан на их релевантности и авторитетности. Я обращалась к статьям и книгам таких искусствоведов, как Екатерины Андреевой и Екатерины Деготь, материалам галерей и энциклопедий, чтобы привести актуальную и достоверную информацию в исследовании.

Рубрикатор

  1. Направления
  2. Сюжеты
  3. Техника и формат

Направления

Соц-арт

В Москве одним из самых популярных направлений являлся соц-арт, целью которого было высмеивание искусства соцреализма. Его можно назвать советской альтернативой поп-арту — только если поп-арт стал реакцией на избыточное производство и потребление товаров, то соц-арт стал реакцией на избыточную пропаганду.

Исходный размер 900x1330

«Происхождение социалистического реализма». Из серии «Ностальгический соцреализм», 1983, Комар и Меламид.

Основоположниками направления стали художники Комар и Меламид. Их целью было, с помощью пародий и иронии, обнажить фальшивость соцреализма и высмеять давно потерявшую свою сущность идеологию Советского Союза.

«Вам хорошо!», 1972, Комар и Меламид /Двойной автопортрет в образе пионеров, 1982, Комар и Меламид

Другим ярким представителем соц-арта является Александр Косолапов. В своих работах он сочетает несочетаемые вещи: советскую символику с образами западной поп-культуры.

0

Coca-Cola, 1983, Александр Косолапов/ Ленин, 1989, Александр Косолапов/ Сталин и Спайдермен, 1986, Александр Косолапов

Концептуализм

Другим популярным направлением в Москве был московский концептуализм. В его основе лежала та же идея, что и в западном концептуализме, — о том, что идея важнее формы, — но он имел свои особенности. Важную роль играли личный опыт, язык повседневности и ощущение жизни внутри закрытой системы.

Исходный размер 1320x512

Илья Кабаков. Ответы экспериментальной группы. 1970–1971 годы

Илья Кабаков — один из самых известных представителей концептуализма.

Его работы часто представлены в форме графиков, расписаний, справок, которые описывают реальную жизнь. Советская бюрократия точно так же вмешивалась в повседневную жизнь людей.

Илья Кабаков. Прогулка на теплоходе. 1970–1971 годы/ Илья Кабаков. «Анна Евгеньевна Королева: Чья эта муха?» 1987 год

Для его творчества основной станет тема коммунальности, насильной общности людей.

Кабаков говорил: «Коммуналка является хорошей метафорой для советской жизни, потому что жить в ней нельзя, но и жить иначе тоже нельзя, потому что из коммуналки выехать практически невозможно»[1].

0

«Человек, который улетел в космос из своей комнаты», 1985, Илья Кабаков/ Илья Кабаков. В шкафу. Из альбома «Вшкафусидящий Примаков». 1973 год

По Кабакову, из коммунальной квартиры можно только исчезнуть, раствориться или улететь в пустоту, словно герой инсталляции "Человек, который улетел в космос из своей комнаты" или "Вшкафусидящий Примаков".

Улица Красикова, 1977, Эрик Булатов/ Слава КПСС, 1975, Эрик Булатов

На границе соц-арта и концептуализма творил Эрик Булатов. В своих работах он использовал советские штампы и цитаты в целях критики советской власти. К примеру, в работе "Улица Красивова" кажется, что Ленин идет навстречу москвичам, но он всего лишь изображение на плакате; встретиться они не смогут. А в работе "Слава КПСС" лозунг перекрывает небо.

Неоэкспрессионизм

В Ленинграде в это время набирал популярность неоэкспрессионизм. Основными представителями этого направления стали "Новые художники". Художники этой группы часто использовали материалы низкого качества, а их работы отличались лаконичной стилистикой и экспрессивными образами.

Исходный размер 1142x1066

Сергей Бугаев (Африка), Без названия, 1985

Олег Котельников, Бойня, 1983/ Олег Котельников, АССА, середина 1980-х

"Новые" художники стремились к абсурду как к способу вырваться из серой, депрессивной реальности, создать себе место в мире, где они бы чувствовали себя свободно. Их эстетической категорией была "дикость".

Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше