Продвижение личного бренда с использованием искусственного интеллекта

В рамках этого модуля я занималась развитием личного бренда с использованием искуственного интелекта. Я занимаюсь иллюстрацией, поэтому мои работы стали основой для контента, который я создавала в рамках курса для размещения на разных площадках.

На этапе подготовки к основной работе я обратилась к нейросети, чтобы выяснить особенности моих иллюстраций, их сильные и слабые стороны, а также, какие у меня есть преимущества, которые можно было бы использовать при продвижении личного бренда. Я обратилась к Perplexity, чтобы с ее помощью заполнить Lean Canvas, основанный на моих работах.

Промпт:

«Я загружаю работу из моего дизайнерского портфолио.

Используя эти визуальные примеры, заполни для меня Lean Canvas персонального бренда:

1. Определи мои уникальные визуальные подходы и стилистические приемы, которые прослеживаются в представленных работах. Какие характерные черты (цвета, формы, композиция, типографика и т. д.) выделяются?
2. Выяви проблемы, которые я решаю своим дизайном, основываясь на визуальном языке и характере моих работ. Какие потребности или задачи клиентов могут быть удовлетворены моим стилем?
3. Сформулируй мое Уникальное Торговое Предложение (УТП) на основе визуального языка и выявленных проблем. Что я предлагаю такого, что отличается от других дизайнеров? Сделай УТП лаконичным и отражающим суть моего визуального стиля и решаемых проблем.
4. Предложи мое несправедливое преимущество, которое сложно скопировать или превзойти, основываясь на моем уникальном стиле и подходах, демонстрируемых в портфолио».

Сформированное нейросетью УТП: «Создаю визуальные концепты, которые выделяют бренд через эмоционально насыщенный, сказочный стиль с авторской стилизацией и живыми персонажами». В качестве несправедливого преимущества ИИ выделил авторский визуальный язык, способность создавать сюрреалистичные образы и целостные визуальные истории, формирующие эмоциональную связь с аудиторией, а также опыт интеграции художественных приёмов в коммерческий дизайн. Эти инсайты легли в основу создания статьи для размещения на текстовых площадках.

Следующим этапом я провела интервью с собой с помощью нейросети. Я продолжила работать в Perplexity, и благодаря интервью нейросеть смогла получить обо мне больше информации, которую можно использовать в дальнейшей работе. Для написания статьи я решила сконцентрироваться на одном проекте, а именно «Большая жизнь маленьких существ», поэтому и основной фокус в моих ответах на интервью был на нем.

Промпт:

«‎Ты — продюсер кейсов для моего портфолио. Задавай один вопрос из списка ниже, жди мой ответ → переходи к следующему. Никаких других вопросов, пока не получишь ответ. После всех 8 ответов создай короткое резюме (5‑7 строк) с выгоды‑метрики‑УТП.

1. Как эта работа решает конкретную бизнес‑задачу клиента (рост продаж, узнаваемость, вовлечённость)?
2. В чём моё УТП и „несправедливое преимущество“ — что здесь сложно скопировать?
3. Какие метрики (охваты, клики, продажи, тестовые баллы) я могу приложить к кейсу?
4. Что общего в моих лучших работах (визуальные паттерны, темы, тон), что видно и здесь?
5. Какие навыки/инструменты я демонстрирую в этом проекте, которые ценятся выше всего (ИИ‑генерация, Motion, 3‑D, UX‑тесты)?
6. Каков был мой процесс: от задачи до результата, включая препятствия и решения?
7. Как я вплетаю ИИ‑инструменты в работу и экономлю время/деньги команде?
8. Какой отзыв или цитату клиента/куратора я могу вставить к этому кейсу?»

В качестве платформы для публикации статьи я выбрала VC.ru. С помощью Perplexity я придумала тему, основанную на информации, полученной из интервью и Lean Canvas. Чтобы собрать статьи на платформе по схожей тематике и проанализировать их, я использовала DeepSeek, так как у Perplexity не было доступа к внешним ресурсам, и результат, полученный в DeepSeek меня удовлетворил. С помощью него я выявила структуру статьи, которую использовала в дальнейшем.

Промпт:

«Найди 10 примеров статей иллюстраторов для клиентов владельцев малых и средних бизнесов, арт-директоров на сайте [здесь я по очереди указывала ссылку на VC.ru и Дзен] с целью привлечения клиентов и подписчиков. Ищи примеры, которые важны клиентам, а не авторам. Собери эмпатийные статьи. Рядом с каждым примером ставь ссылку на актуальную статью

Сформируй ответ на основе проведенного анализа в следующем формате: Список проанализированных/отобранных статей с оценками. Список основных паттернов контента и их характеристик. Список основных тем и структур статей. Список типичных сюжетных линий/приемов сторителлинга с точки зрения продаж. Примеры нестандартного сторителлинга. Данные о распределении материалов по сюжетным линиям. (Опционально) Найденные примеры специфического контента. (Опционально) Информация о кейсах, привлекших наибольшее количество клиентов».

Далее в Perplexity я сгенерировалла статью по придуманной теме с заданной структурой. Ее пришлось генерировать еще несколько раз с корректироваками и усовершенствованиями. Так я просила нейросеть добавить в статью больше личного опыта при решении проблемы, упомянуть больше особенностей визуального стиля моих работ, помогающих решить задачу, также статья была переписана нейросетью более неформальным языком, но с сохранением профессионализма. Кроме этого я сгенерировала интересные подзаголовки для разделов, которые добавила в текст.

После этого с помощью сервиса «Яндекс Вордстат» я нашла поисковые запросы, связанные с темой «иллюстрация». Полученный файл я загрузила в Perplexity, чтобы выделить 10 самых релевантных SEO-ключей, а затем там же переписала статью, включив их в текст.

Статья набрала относительно небольшое количество показов и охватов (успешные статьи на VC.ru получают по несколько тысяч открытий и показов). Я попросила Perplexity проанализоровать данные статистики моей статьи, и нейросеть указала, что низкий CTR (то есть коэффициент кликабельности) означает, что заголовок и превью могли быть недостаточно привлекательными для аудитории. Также нейросеть отметила, что 41 дочитавший статью до конца из 69 открывших— это около 59%, что является хорошим показателем заинтересованности аудитории, однако вовлеченность аудитории низкая — практически нет лайков, комментариев и сохранений. Таким образом, статья привлекает внимание небольшой аудитории, которая заинтересована в теме, но требует работы над улучшением кликабельности и вовлеченности.

Ссылка на статью: https://vc.ru/design/2024337-emotsionalnyy-dizayn-dlya-brendov

Для сравнения показателей на разных платформах, я также выложила статью на Дзен. Мне было интересно посмотреть, как изменится отклик на нее на другой площадке.

Показатели на Дзене значительно ниже чем на VC.ru. Perplexity отнесла к причинам низких охватов то, что канал был создан недавно, и алгоритмы Дзена могут ограничивать показы до определенного количества статей на канале, а также плохую видимость статьи в поиске, на котором обычно набирается трафик на Дзене.

Ссылка на статью: https://dzen.ru/a/aEi7BGvEnjRydA94

Низкие показатели на Дзене относительно VC.ru, вероятно, обусловлены тем, что статья изначально писалась для VC.ru и оптимизированна для этой платформы, содержит релевантную для нее структуру и тему. Также причиной могут быть разная аудитория и алгоритмы продвижения VC.ru — платформа с большим числом пользователей и профессиональной аудиторией, интересующихся конкретной темой, а Дзен — платформа с алгоритмическим подбором контента, где новая статья может сразу не получить большой охват.